lunes, 12 de noviembre de 2012

Premio para un vándalo

El Picasso antes,durante y después del vandalismo

 Hace pocos meses comentamos una noticia sobre vandalismo ocurrido en un museo de Houston, EEUU. Un hombre atacó una obra de Pablo Picasso y su agresión quedó registrada en un video por otro visitante del museo. Gracias a ese video casero el atacante fue aprehendido y todos pensamos que pasaría un tiempo en prisión, ya que el delito es punible con una condena de entre 2 y 10 años. Nos equivocamos. El vándalo, un mexicano-estadounidense de 22 años, llamado Uriel Landeros, espera el juicio en libertad. Y no solo eso, gracias a la exposición pública que logró con su acto, llamó la atención de una galería de Houston, Cueto James Art Gallery, que decidió premiar a este señor con su propia muestra. Si, tal como lo leen, bajo el titulo Houston we have a problem, se exhibirán doce pinturas del  señor que arruinó la pintura de Picasso. El dueño de la galería se llama James Pérez y afirma  que le gusta lo que hizo Uriel.
No sé ustedes, pero a mi no me gusta, considero que un artista es alguien que crea, no alguien que destruye. Estoy en desacuerdo total con que un tipo se gane la oportunidad de tener su primera muestra individual como artista gracias a un acto de vandalismo.

23 comentarios:

  1. Welcome to the United States!!! Me acorde tanto de vos durante la noche de los Museos! empezamos en el Faena y terminamos de recorrida por San Telmo, impagable!!!

    ResponderEliminar
  2. El vándalo en cuestión solo tendría que pensar ,si le gustaria que destrozaran sus "obras",suponiendo que sepa pintar el individuo!!!

    Un abrazo grande!!

    ResponderEliminar
  3. Y si alguien vandaliza la nueva obra, merece 100 años de perdón?

    ResponderEliminar
  4. La verdad estoy en perfecto acuerdo contigo.
    Arte es creacion,que lastima que hoy en dia el arte sea visto mas como un medio de produccion que como lo que es y que con tal de hacer publicidad para producir dinero sean capaces hasta de destruir obras como en este caso.
    Un abrazo!!!

    ResponderEliminar
  5. Totalmente de acuerdo contigo Maru...con esto lo mas que se puede conseguir es que haya algún vándalo mas que busque su minuto de gloria...
    deplorable...pero seguro que la galería saca algún beneficio...
    un abrazo

    ResponderEliminar
  6. Eso fue un atentado y una falta de respeto contra una obra. Da igual si era de Picasso o de un anónimo cualquiera.

    ResponderEliminar
  7. Oh que vandalismo. La verdad es que estoy en acuerdo contigo. Asiempre hay gente que no lo valora

    ResponderEliminar
  8. Increiblemente beneficiado...deplorable!!!
    Un beso

    ResponderEliminar
  9. Hay que ir a la muestra de este tipo y romperle todo... jajaja

    ResponderEliminar
  10. Considero que premiar un acto de violencia es una estupidez total, eso no es arte es un idiota que se quería hacer famoso a toda costa. No ayuda para nada estas actitudes de premio/castigo porque entonces algunos giles más van a hacer lo mismo...cualquiera!
    besote!

    ResponderEliminar
  11. De no creer....me encantó la opción de Lucila jajaja y agrgo: y cuando nos kieran meter en cana digamos: pero es arte!

    Besito enorme!

    ResponderEliminar
  12. Ah gue! Ahora hay que vandalizar a esete vandalo!

    ResponderEliminar
  13. Totalmente!! Una lastima que encima lo premien!

    ResponderEliminar
  14. A bue!!!! Creo que un artista puede expresarse también en la destrucción, pero claro, NO destruyendo obras ajenas!!! Y mucho menos una de Picasso! Cualquiera!!

    ResponderEliminar
  15. Equiparable a las minitas que saltan a la fama por haberse acostado con un celebrity y después aparecen bailando con Tinelli y peleando cartel en la calle Corrientes? o me fui de tema?
    Beso Maruuu!

    ResponderEliminar
  16. Y ahora alguien vandaliza su obra y lo filman,y en vez de encarcelarlo le ofrecen una muestra,y así sucesivamente...la gente está muy loca ,Maru!

    ResponderEliminar
  17. Totalmente en desacuerdo Maru! ésto ya es cualquiera!!

    ResponderEliminar
  18. A la muestra de este tipo, todos con un marcador para dejar huella!
    Un idiota mayúsculo. y el otro que lo financia, más.

    ResponderEliminar
  19. Tú última frase lo resume todo: "a mi no me gusta, considero que un artista es alguien que crea, no alguien que destruye"

    ResponderEliminar
  20. Ay madre! Si esto trasciende nos llenamos de vándalos en todos los museos del mundo!
    Qué locura!!!

    ResponderEliminar
  21. Como dice Vic, tendrían que ir con un marcado a la muestra de el a ver que opina.
    El marketing
    Un divague

    ResponderEliminar
  22. No puedo estar más de acuerdo contigo. Qué sería lo siguiente?

    Besos =)

    ResponderEliminar